Quedan

Próximas elecciones municipales

5 dic. 2017

LA MAQUINARIA DEL PSOE SE PONE EN MODO ELECTORAL

Después de más de 5 años sin saber nada de la Consejería de Empleo de la Junta de Andalucía, el PSOE andaluz comienza a engrasar su maquinaria de cara a las próximas elecciones tanto autonómicas como locales para 2019.
Después de salir por la puerta grande con los ERES, Cursos de Formación, Fondos de Reptiles, o dedazos entre otros, los parados y paradas andaluzas han perdido “que se sepa” casi 2.000 millones de euros. Por una parte “han desaparecido” 1.200 millones de los ERES y por otra parte, se han tenido que devolver casi 700 millones a Europa por no destinarse desde la Junta a la formación de los desempleados de nuestra tierra.
Pues después dejar en el olvido a 800.000 parados andaluces, la segunda región con más desempleados de toda Europa, vienen ahora a acordarse sólo de 4.000 andaluces parad@s, que serán los beneficiarios de esta convocatoria de Escuelas Talleres/ Talleres de Empleo.
Han sido para la provincia de Sevilla sólo 12 millones de euros los que se han destinado a este fin, frente a los más de 40 millones que se dedicaron en anteriores ediciones (por ejemplo, 2009), y cómo es lógico, con esta inversión tan solo se han beneficiado cuarenta y ocho municipios en la provincia de Sevilla, lo que no representa ni siquiera el 50% de los municipios sevillanos, y más concretamente, sólo cuatro municipios de la Sierra Sur: Estepa (estrenando un gobierno socialista después de una moción de censura) , Casariche (dos han sido los concedidos a este municipio) y Martín de la Jara.
Dentro de este contexto, la solicitud de Escuela Taller de El Saucejo aparece como INADMITIDA en este convocatoria, redactando en este momento un recurso de reposición ya que después de las conversaciones mantenidas con el técnico correspondiente la semana pasada y sin estar conforme con la motivación del porqué nos hemos quedado fuera, podamos tener opción a pasar a ser beneficiarios, aunque esto no significaría ser beneficiario seguro, ya que hay lista de espera de municipios que están admitidos pero no queda asignación presupuestaria. Igualmente, se ha solicitado ya una reunión con el Consejero de Empleo para que explique de qué manera se han resuelto las solicitudes.
Reclamamos desde aquí, que para que esto no vuelva a ocurrir, se haga a través de subvenciones directas (como por ejemplo los empleas+30 y joven), donde todos los ayuntamientos seamos beneficiarios, seamos del color que seamos y no como decía Villalobos, pues la realidad del desempleo afecta a todos por igual, y desde luego, no se trata de castigar a un alcalde o alcaldesa dejando a su pueblo sin este programa, se castiga a los vecinos y vecinas que en su día decidieron no votar al partido que gestiona y reparte estos fondos.
Una clara estrategia política del PSOE andaluz para afianzar “sus” pueblos, inyectando inversiones para seguir creando red clientelar, votos y manipulación.

http://sevilla.abc.es/andalucia/sevi-junta-incapaz-gastar-620-millones-contra-paro-madrid-pedir-mas-dinero-201704282312_noticia.html

ANTE LOS RUMORES... ¡¡¡HECHOS!!!

La demagogia del PSOE local
Quizás para muchos de los que hayan podido ver el pleno celebrado la pasada semana en el Ayuntamiento de El Saucejo el comentario que refirió uno de los concejales socialistas hacia un compañero del gobierno de IU haya pasado desapercibido, pero no para nosotros, ya que no es la primera vez que se intenta “acusar” de haber perjudicado a la Escuela Infantil de nuestro pueblo al actual concejal de educación, Francisco Verdugo.
 
En el pleno se llevaba una propuesta del grupo de Izquierda Unida, para aumentar a más familias las ayudas de la guardería, ya que la convocatoria municipal se mantendría abierta todo el año (no como hace la Junta que solo la ha abierto 45 días) y además se aumentarían las bonificaciones, al incluir a las familias que tuvieran dos o más hermanos en la guardería y el precio total superara los 100 €.

Como era de esperar, el PSOE decidió votar en contra, y es que su argumento se cae a pedazos, se cae porque a las familias que la Junta les bonifica no se le puede cobrar en concepto de nada, es ILEGAL, y a los que le salen a pagar porque la junta no le bonifique tienen que pagar lo que le corresponde, excepto que haya alguna beca concedida por algún organismo público o privado. El PSOE proponía en el pleno que todos los alumnos pagaran lo mismo ¿no deben decir eso en la Junta de Andalucía que es quién tiene las competencias en la educación infantil?
Pues bien este concejal, vino a decir “esto pasa desde que tú estás” refiriéndose a nuestro compañero, pues bien señor concejal NO son ciertas sus palabras, esto ocurre porque es cumplir con la LEY, con la LEY que ha realizado tu partido a nivel autonómico, y es cumplir con la LEY porque desde el gobierno de Izquierda Unida no queremos que ninguna MADRE, PADRE, o TRABAJADOR/A del ayuntamiento de El Saucejo, incluidos nosotros, tengamos que ir a un juzgado a declarar y encima seamos denunciados y nos enfrentemos a una sanción, ya que como se puede comprobar en la imagen que acompañamos, hemos tenido una INSPECCIÓN, donde teníamos que justificar que a cada familia le cobrábamos lo que nos decía la junta (su partido) que le teníamos que cobrar, ni más ni menos.
¿Y por qué no aumentamos el dinero de las becas? Pues es muy sencillo, primero porque este ayuntamiento también tienen que hacer frente a otros servicios y segundo porque es la Junta la que debe darle solución al desastre que ha provocado en muchos centros del primer ciclo de educación infantil; que por cierto, si usted o su grupo tiene la solución, PRESENTENLA que si es factible la vamos a apoyar, porque no estamos aquí para defender unas siglas, sino a un pueblo.
Antes de venir a los plenos hay que traer los deberes hechos.

ANTE LOS RUMORES... ¡¡¡HECHOS!!!

Las medias verdades que venia vertiendo el PSOE saucejeño pleno tras pleno desde el pasado verano en cuanto a que se estaba "tirando" agua de la piscina municipal por una avería, y tras ser esa acusación desmentida por el concejal de deportes, en el pleno del pasado miércoles se pudo comprobar con hechos y no con "rumores" que la afirmación del grupo municipal socialista era al menos no real.
Como prueba de ello le presentamos a la portavoz del PSOE y ahora a todos los vecinos las facturas del agua de la piscina municipal desde el 1 de julio al 1 de septiembre tanto del pasado verano (2016) como del presente verano (2017).
Comentar que hay dos facturas de cada año, ya que existen dos contadores para el llenado de la piscina municipal, y sí es cierto que este año se han consumido 87 m3 más de agua aunque también es cierto que la piscina ha permanecido abierta tres días más a lo que hay que añadir las aperturas nocturnas durante el pasado verano.
Aunque el consumo de agua puede ser elevado, informar a los vecinos que por ley hay que tirar un % de agua de la piscina a diario, más la que se evapora y la que sale fuera del vaso cuando hay bañistas.
Como no queremos engañar a nadie, si es cierto que hay una avería en la piscina y que ya se esta actuando tanto en ella como en todo el vaso y perímetro de la piscina; además informar que mucha del agua que se "escapaba" se utilizaba para el riego y que para anda se estaban tirando miles de litros de agua, porque además somos los primeros que sabemos la necesidad de ahorrar todo el agua posible ante la situación que estamos viviendo.
AÑO 2016
- Coste del consumo de agua: 3.168´93 €
- M3 consumidos: 2.837
- 62 días de consumo
- 45´76 m3/día

AÑO 2017
- Coste del consumo de agua: 3.412´31 € (el canon de la Junta de Andalucía subió en 0.05€ por metro cubico)
- M3 consumidos: 2.924
- 65 días de consumo (sin contar las aperturas nocturnas)
- 44´98 m3/día

Queda demostrado que en 2017 se gasto menos agua en la piscina que en 2016 en m3/día.
Juzguen ustedes mismo.





ANTE LOS RUMORES... ¡¡¡HECHOS!!!

En el pleno celebrado en el día de ayer en nuestro municipio hubo un momento de discusión a causa de las palabras de varios de los concejales del grupo de Izquierda Unida cuando dijeron que la portavoz del grupo socialista, Dña. Magdalena Cárdenas cobraba 3.000 € al mes.
Ante la negación de la portavoz socialista y de su grupo de que eso fuese cierto, este grupo municipal publica una captura del boletín oficial de la provincia donde se puede comprobar que mientras fue asesora en diputación su sueldo era de 40.758 € anuales, (3.396´5 € mensuales en 12 pagas).
Bien es cierto, que tenemos que indicar que no sabemos lo que percibe en la actualidad por su cargo en una institución pública, concretamente en la Junta de Andalucía.
Como ejemplo de transparencia por nuestra parte, mostramos un ejemplo de nómina que es la misma que en estos momentos están cobrando los concejales Carmen Dorado, Antonio Sánchez, José Carlos Gracia y Francisco Verdugo.



17 nov. 2017

GUERRA ECONÓMICA EN VENEZUELA

En la mañana de ayer nuestra compañera y alcaldesa Antonia Capitán asistió a un charla coloquio sobre la situación que atraviesa a día de hoy Venezuela.
Tal coloquio fue dirigido por la Doctora Pasqualina Curicó donde hizo una exposición bastante didáctica sobre la mano invisible en el mercado venezolano. En tal acto, también acudieron el Embajador de Venezuela en España y el Consul Cubano.

Al finalizar el acto el Embajador de Venezuela nos regalo un libro "La Mano invisible del Mercado. Guerra Económica en Venezuela" que pronto podréis encontrar en la biblioteca municipal de nuestro pueblo.

VIII FORO DE ALCALDÍAS DE IZQUIERDA UNIDA ANDALUCÍA

En el día de ayer tuvo lugar en el Parlamento de Andalucía el VIII Foro de alcaldías de Izquierda Unida en nuestra comunidad, en el cual nos represento el compañero Francisco Verdugo.
En este foro, las más de 80 alcaldías que gobierna o co-gobierna Izquierda Unida en nuestra tierra se firmo y aprobó una declaración en favor del Ayuntamiento de Madrid rechazando la intervención del Ministerio de Hacienda en sus cuentas hasta que se apliquen recortes de gasto por cuantía de 238 millones en 2017.
Además se denuncio la posición del PSOE y C´s que han rechazado que la Junta cumpla la ley y de a los ayuntamientos el dinero que les pertencede de la Patrica así como el reconocimiento de la deuda pendiente, en nuestro municipio la Junta nos debe más de 450.000 €.

http://iuandalucia.org/alcaldes-alcaldesas-iu-andalucia-firman-una-declaracion-rechazando-la-intervenci

4 Diciembre